Добрый день
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Офицер в то время представлял собой жалкое зрелище — Брусилов о поражении России в Первой Мировой

Офицер в то время представлял собой жалкое зрелище — Брусилов о поражении России в Первой Мировой

Несмотря на локальные успехи, Россия проиграла Первую Мировую Войны незадолго до капитуляции Германии.

Кто-то винит в этом большевиков, кто-то Николая II, а кто-то Временное Правительство.

В этой статье мы оставим рассуждения и позволим ответить на этот вопрос мнением выдающегося русского генерала Алексея Алексеевича Брусилова .

Для начала немного поговорим о самом Алексее Алексеевиче.

Наверное он известен широкой массе читателей благодаря Брусиловскому Прорыву — крупнейшей наступательной операции русской армии, в ходе которой была одержана значительная победа . Личность Брусилова уникальна тем, что он не перешел на сторону Белых, как это сделали многие офицеры царской армии, а продолжил службу у большевиков.

В этой статье я буду опираться на его воспоминания.

Устаревшие лозунги, беззащитность против пропаганды

Здесь Алексей Алексеевич очень метко сказал про устаревшие и бессмысленные лозунги.

Дело в том, что русская армия того времени была бессильна против пропаганды внешней и внутренний.

Кстати именно слабую пропаганду я считаю одной из главных причин поражения Белых сил в Гражданской Войне.

Офицер в то время представлял собой жалкое зрелище - Брусилов о поражении России в Первой Мировой

Брусилов среди офицеров штаба 8-й армии летом 1914. Фото в свободном доступе. width=620 height=420 /

Ошибки царского правительства и кризис боеприпасов

Тут Брусилов немного лукавит.

Кризис военного снаряжения испытывала не только Российская Империя , а все страны-участницы Первой Мировой Войны.

До Великой Войны, Западные страны ещё не видели конфликтов подобного масштаба, поэтому просто не могли подготовится заранее.

Но саму проблему он указал верно, ведь именно этот фактор остановил продвижение русских войск.

Николай II на посту главнокомандующего и генерал Алексеев

Эти слова я тоже не могу принять однозначно.

Многих солдат воодушевило присутствие царя на посту главнокомандующего.

А вот насчет генерала Алексеева я согласен.

В царской армии было много других кандидатур на должность начальника штаба, но почему-то выбрали именно его. Генерал Алексеев так же как и Керенский причастен к развалу Российской Империи .

Офицер в то время представлял собой жалкое зрелище - Брусилов о поражении России в Первой Мировой

Керенский и беспомощные офицеры

Здесь Алексей Алексеевич Брусилов скорее всего имеет ввиду Керенского и его влияние на армию . И в целом он прав.

Именно Керенский начал разваливать русскую армию , а большевики чуть позже привели её к позорному Брестскому миру . По поводу офицерского корпуса я скажу чуть более развернуто.

Дело в том, что при всём желании офицеры мало могли что-либо изменить.

Отчасти по причине реформ Керенского,а отчасти из-за немецкой и большевистской пропаганды, которая призывала сложить оружие.

Именно так, Первую Мировую Войну проиграли не из-за одного конкретного человека.

В этом поражении виновен и Николай II и Временное правительство и большевики , да и победили тогда Российскую Империю ни немцы, а внутренние враги и распри .

Комментарии закрыты.